Edgar, Du sagst: "Liebe kennt kein: Objekt
!!"Ich trau es mich gar nicht sagen, aber damit
ist diese Liebe ja doch wieder unpersönlich.
Natürlich - sie ist persönlich und unpersönlich
zugleich. Es gibt gar kein "persönlich"
- aber man kanns persönlich nehmen. *gg*
Denn WER (!!) sollte dich denn lieben, wenn nicht:
GOTT ??
Wenn ICH nicht das Objekt der Liebe bin, wer wird
dann geliebt?
Natürlich bist DU das "Nicht-Objekt"
der Liebe, WER (!!) sonst ??
Wenn irgendjemand, egal was, an mir liebt und
ich wache am nächsten Morgen auf und habe diese
Eigenschaft nicht mehr, dann ist ja die Liebe auch
weg.
Naja - sagt ich doch: Das ist dann nicht 'Liebe'
(wenn sie von irgendetwas abhängig ist, vor allem
von etwas, dass DU NICHT BIST !!, wobei:
Im Wesentlichen (also mir gehts zumindest so) ist
mir das relativ egal, was der andere an mir lieben
könnte - mir ist sogar egal, ob der andere meint
oder weiß, dass er mich lieben würde, denn:
Ich fühle mich ohnehin von Gott geliebt. Die
'persönliche Liebe des anderen' ist für
mich keine wirkliche Bedingung. Das einzige (EINZIGE
!!) was für mich zählt, ist: MEINE LIEBE
!! Sprich: ob ICH den anderen (persönlich wie
unpersönlich) "liebe". Alles andere
ist mir eigentlich sch...egal.
Also werde nicht ICH geliebt, sondern irgendeine
temporäre Eigenschaft. (Körper, Gefühl,
Verstand, Brieftasche, ...) und wer will das schon?
Logo - Keiner !!
Na das ist doch wunderbar: DU bist die Liebe, DU kannst
lieben - wo ist das Problem? Und Liebe liebt Liebe.
Wenn dich also jemand liebt, dann EBEN DIESES *räusper*
'Nichts', dass DU BIST !! (so es 'echt' ist ...)